Burford se desanima con el fallo por YPF: ¿qué sigue en la Corte Suprema de EEUU y el Ciadi?

El fondo inglés Burford Capital emitió un comunicado después del fallo de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en favor de Argentina en el juicio por YPF.

Un golpe duro para Burford

El fallo, que obligaba al país a pagar un resarcimiento de USD 16.000 millones, ha dejado a Burford Capital sin su principal beneficio.

El CEO de Burford, Christopher Bogart, calificó el fallo como “muy decepcionante” y aseguró que el fondo analiza llevar el caso a la Corte Suprema de EEUU y al Ciadi.

¿Qué sigue para Burford?

El fondo inglés ha anunciado que pedirá una revisión al pleno de Cámara de Apelaciones, aunque admitió que “rara vez concede tales solicitudes”.

Si la solicitud es rechazada, Burford podría considerar pasos adicionales, incluyendo una revisión adicional ante la Corte Suprema de los Estados Unidos o incluso un arbitraje de tratado de inversión ante el Ciadi.

Impacto financiero

El propio bufete de Burford ha reconocido que el impacto financiero del fallo será significativo y que dará más detalles en su informe del primer trimestre.

Además, Burford ha admitido que puede verse “complicado y limitado financieramente” debido al valor contable sustancial del asunto YPF en su balance.

Críticas al fallo

Burford ha criticado fuertemente el fallo, argumentando que el país violó los estatutos de YPF y que no cumplir con los compromisos “pone en duda la seguridad de la inversión extranjera en el país en términos más amplios”.

El fondo inglés también ha expresado inquietud sobre lo que podría pasar en adelante con las inversiones en Wall Street, sugiriendo que los inversores podrían buscar reparación en los tribunales del propio soberano que incumplió sus promesas.

Explora más noticias en nuestra sección: Argentina