Facundo Trotta, fiscal federal, ha dedicado años a investigar crímenes de lesa humanidad en Córdoba. Su formación inicial en derecho penal convencional lo llevó a trabajar en tribunales provinciales, defendiendo acusados y representando víctimas.
El inicio de su carrera
Trotta explica que su conocimiento sobre la dictadura era escaso antes de incorporarse a la justicia federal en 2009. Sin embargo, a medida que avanzaban los procesos judiciales, la historia se fue restaurando caso por caso.
La Megacausa La Perla
La Megacausa La Perla fue un proceso judicial de gran magnitud, con más de 1000 horas de filmación, 581 testigos y más de 700 víctimas. Trotta describe el resultado de escuchar y defender incontables historias en un proceso que duró cuatro años.
El desgaste emocional
El fiscal describe un proceso de desgaste emocional que el derecho convencional y la misma humanidad no contempla. El sinfín de casos y la gravedad de los delitos cometidos durante la dictadura han dejado una marca imborrable en su memoria.
La perspectiva de género
La introducción de la perspectiva de género en el juicio permitió visibilizar los delitos sexuales cometidos durante la dictadura. Trotta destaca la importancia de considerar la violación como un ataque específico a la libertad e integridad sexual.
El cierre de los procesos
El fiscal encuentra en el cierre de los procesos una satisfacción reparadora, aunque no exenta de autocrítica institucional. La justicia ha logrado juzgar a la mayoría de los responsables de los crímenes en Córdoba.
La omisión institucional
La omisión institucional inicial generó una brecha temporal que hoy define los límites de la justicia. Trotta advierte que el proceso en la provincia ha sido contundente una vez que se recuperó la posibilidad de juzgar.
El juicio a los magistrados en Córdoba puso nombres y apellidos a la falta de acción deliberada. El fiscal explica que no se trató de un simple silencio, sino de funcionarios que, teniendo el conocimiento de los secuestros y las torturas, decidieron no ejercer su función.
La resistencia como opción ética
Trotta destaca que la resistencia era una opción ética y cita el ejemplo de Carlos Hairabedian, a quien le pusieron una bomba en su estudio por investigar a los miembros del D2.
La brecha temporal generada por la omisión institucional inicial define los límites de la justicia. Trotta advierte que el proceso en la provincia ha sido contundente una vez que se recuperó la posibilidad de juzgar.
El saldo positivo
A pesar de los obstáculos temporales, Trotta destaca que el proceso en la provincia ha sido contundente una vez que se recuperó la posibilidad de juzgar. El saldo es altamente positivo porque se han juzgado a la mayoría de las personas responsables de los crímenes en Córdoba.
La tarea pendiente
Para el fiscal, el éxito en las sentencias no significa que la tarea esté terminada. Todavía falta dar más respuestas a las víctimas. El cumplimiento de la ley no es una opción, sino una obligación permanente.
Explora más noticias en nuestra sección: Córdoba
-
-
-
-
