La licitación que generó el conflicto
La disputa comenzó cuando Southern Energy, el consorcio a cargo del proceso licitatorio para suministrar caños a un gasoducto de 480 kilómetros, eligió la propuesta de la empresa india Welspun y descartó la de Tenaris, perteneciente al Grupo Techint.
La compañía argentina argumentó que Welspun incurrió en competencia desleal al utilizar chapa proveniente de China en la fabricación de sus productos, lo que le permitió ofrecer precios más bajos.
La denuncia que nunca llegó
Techint amenazó con presentar una denuncia antidumping contra Welspun, pero finalmente no se materializó. El Gobierno descartó los reclamos de Techint y destacó que la propuesta de Welspun fue la más competitiva.
El ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, expresó que la propuesta de Tenaris era un 40% más cara que la de Welspun, lo que hubiera significado un mayor costo para el país.
El contexto de la licitación
Southern Energy recibió 15 ofertas de empresas de diferentes países, y seis propuestas fueron habilitadas al cumplir los requisitos técnicos. Welspun resultó seleccionada por presentar la oferta más competitiva, valuada en USD 203 millones.
La diferencia de precios fue significativa, con la propuesta de Welspun ubicada un 45% por debajo de la de Techint.
Explora más noticias en nuestra sección: Argentina
