EEUU apoya a la Argentina en el juicio por YPF: un giro inesperado en el caso
El gobierno de Estados Unidos volvió a respaldar a la Argentina en el juicio por YPF, un caso que puede tener importantes implicancias en las relaciones exteriores

El gobierno de Estados Unidos volvió a respaldar a la Argentina
La Procuración del Tesoro de la Nación, liderada por Sebastián Amerio, informó que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos presentó un Memorándum ante la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York en apoyo a la moción de emergencia interpuesta por la República Argentina para suspender el proceso de discovery post sentencia en el caso YPF.
El contexto del caso
La Argentina solicitó la suspensión de la etapa de producción de documentos, del requerimiento de sanciones y de la audiencia probatoria fijada entre el 21 y el 23 de abril de 2026. El Departamento de Justicia sostiene que el discovery actualmente en curso resulta excesivamente intrusivo y contrario a los principios de cortesía internacional y reciprocidad.
El memorándum solicita que el tribunal tenga en cuenta los principios de cortesía internacional, reciprocidad y las implicancias que la cuestión puede tener para las relaciones exteriores. La Procuración del Tesoro agradeció el respaldo del Departamento de Justicia de EEUU y señaló que seguirá ejerciendo la representación del Estado Nacional con rigor técnico y responsabilidad institucional.
La posición del Departamento de Justicia de EEUU
El documento del Departamento de Justicia de EEUU, liderado por Pam Bondi, destaca que los litigios en tribunales de Estados Unidos contra estados extranjeros pueden tener importantes implicancias en materia de relaciones exteriores para Estados Unidos y afectar el trato recíproco que recibe el gobierno estadounidense en los tribunales de otras naciones.
El Departamento de Justicia sostiene que Estados Unidos tiene un interés sustancial en asegurar que los tribunales estadounidenses que supervisan el descubrimiento posterior a la sentencia sobre bienes de estados extranjeros se adhieran cuidadosamente a los principios básicos de relevancia y sean sensibles a las importantes cuestiones de cortesía internacional, reciprocidad y relaciones exteriores que plantea un descubrimiento potencialmente gravoso.
El llamado “Discovery”
El llamado “Discovery” se refiere a la etapa de producción de documentos y evidencias en un juicio. En este caso, los demandantes realizaron solicitudes de descubrimiento en el Tribunal de distrito buscando comunicaciones de altos funcionarios argentinos relacionadas con entidades estatales, exigencias que son incompatibles con las consideraciones de cortesía y reciprocidad que surgen en litigios que involucran a soberanos extranjeros.
Los demandantes también han solicitado información sobre la ubicación de las reservas de oro soberanas en poder del banco central de Argentina, lo que Argentina sostiene que es inmune a la ejecución por ser propiedad de un banco central extranjero.
Un giro inesperado en el caso
Hace una semana, el Procurador del Tesoro, Sebastián Amerio, había presentado ante la Cámara de Apelaciones neoyorquina la paralización de la etapa de exhibición y producción de documentos, del requerimiento de aplicación de sanciones y de la audiencia probatoria fijada para los días 21 al 23 de abril de 2026.
El Departamento de Justicia de EEUU ya había presentado un escrito en respaldo de la posición argentina el 26 de febrero. Esta presentación es lo que reforzó ahora el Departamento de Justicia norteamericano.
Además, la Argentina alcanzó un principio de acuerdo con los fondos litigantes Attestor Master Value y Bainbridge Fund, los últimos acreedores que mantenían demandas activas contra el país por el default de 2001.
Explora más noticias en nuestra sección: Argentina

