Escándalo en la Agencia Nacional de Discapacidad: 180 mil certificados de discapacidad fraudulentos

La auditoría desvela un fraude masivo

En el marco de la auditoría de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), se detectaron 178 mil usuarios del Certificado Único de Discapacidad (CUD) que están fallecidos, pero figuran activos en la percepción de la asistencia. El hallazgo fue validado con las bases de datos del Registro Nacional de las Personas (RENAPER), que depende del Ministerio del Interior.

Un posible circuito de coimas

La auditoría surgió del proceso de revisión al que fue sometida la agencia tras la polémica abierta con su ex titular, Diego Spagnuolo, a quien se lo escuchó hablar en una serie de audios sobre un potencial circuito de pedido de coimas. Sin embargo, en los últimos días, el exfuncionario presentó en la Justicia un informe pericial sobre los audios en los que asegura haber sido manipulado con inteligencia artificial.

La reacción del Gobierno

El interventor Alejandro Vilches, el sanitarista designado para reemplazar al exfuncionario luego de su polémica salida, detectó las irregularidades durante el proceso de revisión y autorizó las bajas de los certificados observados. Incluso, en Casa Rosada analizan la chance de judicializar tanto a los que hacían uso de los beneficios del CUD como a los prestadores involucrados.

Una estafa al Estado

“Es lisa y llanamente una estafa al Estado”, precisó una importante voz al tanto de las maniobras, y agregó: “Se van a cotejar los datos de los fallecidos con los prestadores. La idea final que se está madurando es la posibilidad de avanzar legalmente contra los prestadores”. El CUD, el documento gratuito que certifica la discapacidad y habilita a acceder a prestaciones que brinda el Estado, es otorgado por la Junta Interdisciplinaria que realiza una evaluación para determinar si corresponde la emisión del certificado.

Irregularidades y críticas

Las críticas contra el ex abogado del presidente, Javier Milei, abundan en Balcarce 50 desde la viralización de los audios. Hay quienes aseguran que rara vez reportaba los movimientos del área, alegando hablar directamente con el mandatario, mientras otros apuntan que las revisiones internas debían haberse realizado desde el inicio de la gestión. Además, lo acusan de “fabular” y de haber mentido en reiteradas ocasiones: “Es un mentiroso profesional”, sintetizaron ante este medio.

Explora más noticias en nuestra sección: Argentina