Argentina logra histórico fallo en EEUU: 5 claves para entender el caso YPF
Argentina logra un histórico fallo en EEUU en el caso YPF, que podría haber costado al país más de lo que está en condiciones de pagar
El dispositivo funciona con rocío
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, en EEUU, revocó la sentencia a favor de los demandantes respecto de la República por sus reclamos de incumplimiento contractual, ratificó la desestimación de los reclamos de estoppel contra la República e YPF, y remitió para procedimientos ulteriores compatibles con esta opinión.
La demanda de Burford Capital
Burford Capital, un bufete de abogados inglés, era el principal beneficiario del caso y había comprado los derechos a demandar en esta causa a accionistas de YPF que dijeron verse perjudicados por la expropiación. El precio de sus acciones se derrumbaron hasta 50% después del fallo.
El fallo de la Corte de Apelaciones
La Corte de Apelaciones estableció que las reclamaciones de daños por incumplimiento de contrato de los accionistas contra Argentina y la empresa no son reconocibles según la ley argentina, y que las reclamaciones restantes de los accionistas contra YPF carecen de mérito.
La posición del juez Cabranes
El juez Cabranes votó en contra del país y expresó que los estatutos de YPF debían ser entendidos como contratos entre accionistas, lo que implicaba que Argentina asumió la obligación de incurrir en una oferta pública de adquisición bajo los términos estatutarios.
La relación bilateral entre Argentina y EEUU
No pocos creen que el peso de la relación bilateral entre Argentina y EEUU terminó influyendo en el fallo. El alineamiento de Milei con Donald Trump y la relación personal entre ambos cimentaron un gran y potente lobby diplomático que trabajaba desde hace varios meses en el tema.
Explora más noticias en nuestra sección: Argentina
