Cámara en lo Penal Económico rechaza apelación: causa por apropiación de aportes contra Tapia y Toviggino sigue adelante
La causa por apropiación de aportes contra Tapia y Toviggino sigue adelante después de que la Cámara en lo Penal Económico rechazara la apelación de la AFA
La decisión de la Cámara
La Cámara en lo Penal Económico desestimó el pedido de nulidad presentado por las defensas de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y sus dirigentes en la causa que investiga la apropiación de impuestos y recursos de la seguridad social. El fallo, firmado por los jueces Roberto Enrique Hornos y Carolina Robiglio, fue unánime y ratificó que en esta etapa no puede descartarse la existencia de delito.
El contexto de la investigación
La investigación se inició a partir de una denuncia de ARCA -a cargo de Andrés Vázquez- que detectó presuntas irregularidades en el manejo de fondos retenidos por la AFA en concepto de tributos y aportes a la seguridad social. El monto total involucrado superaría los 19 mil millones de pesos. De acuerdo con el requerimiento fiscal, los responsables de la entidad habrían retenido sumas correspondientes a impuestos y contribuciones, pero no las habrían depositado dentro de los plazos legales fijados.
El argumento de las defensas
El argumento central de las defensas era que, durante los hechos investigados, regía un régimen excepcional dispuesto por el Ministerio de Economía que suspendía el inicio de ejecuciones fiscales contra entidades sin fines de lucro, incluyendo a la AFA. Según este planteo, no existía obligación exigible de pago y, por lo tanto, tampoco podía configurarse el delito.
La respuesta de la Cámara
La Cámara desestimó de manera enfática esa interpretación. Sostuvo que las resoluciones administrativas y reglamentaciones de ARCA no modificaron las fechas de vencimiento de las obligaciones fiscales ni alteraron el deber de ingresar los montos retenidos. El propio organismo recaudador informó en el expediente que los vencimientos no fueron modificados por las normas citadas por la defensa, debilitando así uno de sus argumentos principales.
El próximo paso en la causa
La Cámara concluyó que el alcance de esas resoluciones administrativas no permite descartar de modo manifiesto la comisión de los delitos investigados. El tribunal debe resolver sobre los procesamientos dictados en primera instancia. La resolución mantiene abierta una causa sensible para la conducción del fútbol argentino y establece un criterio restrictivo ante intentos de cerrar anticipadamente investigaciones por delitos tributarios complejos.
Implicaciones para el fútbol argentino
La causa involucra a dirigentes con peso en la estructura del fútbol argentino como Claudio Fabián Tapia, Pablo Ariel Toviggino, Cristian Ariel Malaspina, Víctor Blanco Rodríguez y Gustavo Roberto Lorenzo. Todos ellos fueron alcanzados por los procesamientos dictados en primera instancia por el Juzgado Federal en lo Penal Económico N° 5 y participaron, a través de sus defensas, en los planteos que llegaron a la Cámara, ya sea como recurrentes directos o adhiriendo a la estrategia central de la AFA. El expediente detalla un volumen económico de gran escala, con montos que superan los 19 mil millones de pesos.
Explora más noticias en nuestra sección: Argentina
