Excombatientes de Malvinas critican duramente al canciller Quirno por su intercambio en redes sociales con habitantes de las islas

La polémica sigue generando reacciones en el ámbito político y social argentino después de que el canciller Pablo Quirno intercambiara mensajes en inglés con habitantes de las Islas Malvinas a través de redes sociales. El tema ha sido objeto de debate y crítica, especialmente entre los excombatientes de la guerra de las Malvinas, quienes consideran que la posición del canciller argentino ha sido irresponsable y descuidada en su abordaje diplomático sobre la causa.

El intercambio en cuestión se produjo cuando Quirno compartió una foto de un mosaico con el número 1982, realizado por hinchas de River, en conmemoración de los 44 años del inicio del Conflicto del Atlántico Sur. La publicación generó reacciones de cuentas vinculadas a la administración colonial de las Malvinas, entre ellas la de Gavin Phillip Short, ex integrante de la Asamblea Legislativa de las Islas Malvinas, quien le respondió en inglés invitándolo a visitar las islas para que pueda ver la realidad por sí mismo.

La respuesta de Quirno, quien manifestó que le encantaría ir y pasar una semana en las Malvinas, ha sido duramente criticada por excombatientes y sectores de la política argentina. Ernesto Alonso, del Centro de Excombatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata, considera que el episodio es similar al que protagonizó el presidente Javier Milei cuando aseguró que el territorio debería regresar a la Argentina cuando los isleños así lo deseen, y que Quirno está convalidando la estrategia británica de tratar de poner a la población que habita las Islas Malvinas como un pueblo que tiene derecho a la autodeterminación.

Entre las críticas, también se encuentra la del periodista Daniel Guzmán, quien combatió en Malvinas y publicó un artículo en su sitio web titulado ‘Imprudencia diplomática del Canciller Quirno en las redes sobre Malvinas’, donde hace referencia al perfil descuidado, irresponsable y hasta frívolo que ejerce el alto representante argentino en un asunto como Malvinas. Además, el abogado especialista en Malvinas, Juan Rattenbach, también criticó la performance del ministro argentino, citando los tuits y afirmando que el canciller no debió contestar como un ciudadano argentino sino como el canciller de la República Argentina.

Por fuera de la órbita de los excombatientes, el ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires, Carlos Bianco, también se refirió al canciller en duros términos, considerando que los intercambios de Quirno hacen difícil precisar si se trata de un ignorante, un cipayo o una combinación de ambas cosas, y que haría bien el canciller en empezar un curso básico de la Cuestión Malvinas para aprender sobre la posición argentina y la naturaleza bilateral del diferendo de soberanía con el Reino Unido.

En este contexto, la situación sigue siendo objeto de debate y reflexión, tanto en el ámbito político como en la sociedad argentina en general, sobre la mejor manera de abordar la causa de las Malvinas y cómo mantener una posición firme y coherente en la defensa de los derechos soberanos argentinos sobre el territorio en disputa.

Explora más noticias en nuestra sección: Argentina