La FIFA defiende su decisión: el ‘chip de la verdad’ y el gol anulado a Croacia
La FIFA defiende su decisión con el 'chip de la verdad' en el gol anulado a Croacia en el Mundial 2026
El comunicado oficial de la FIFA
La FIFA emitió un comunicado oficial para defender la decisión arbitral que dejó a Croacia fuera del Mundial 2026. El gol de Josko Gvardiol en el minuto 102 fue anulado por fuera de juego, y la tecnología del balón oficial fue la herramienta que sostuvo ese veredicto ante las protestas del equipo balcánico.
El partido y el drama
El partido entre Portugal y Croacia terminó 2-1 a favor de los lusos, que avanzaron a los octavos de final. El drama se concentró en los minutos finales del tiempo adicional, cuando el árbitro noruego Espen Eskas había otorgado diez minutos de descuento. Fue en el minuto 12 de ese período que Gvardiol definió para marcar lo que parecía ser el 2-2, un tanto que habría forzado el alargue.
La jugada polémica
La jugada que desató la controversia involucró a Igor Matanović, delantero croata con el dorsal número 20. En la trayectoria del balón hacia el área portuguesa, Matanović saltó e intentó conectar de cabeza. Visualmente, el contacto parecía inexistente o un mero roce. Fue precisamente esa ambigüedad la que derivó en la intervención del “chip de la verdad” y en la posterior respuesta pública de la FIFA.
La tecnología del balón
El organismo rector del fútbol mundial señaló que “los sensores IMU alojados dentro del balón Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve”, y que esa información le permitió a los oficiales de partido contar con “un nivel sin precedentes de datos para tomar decisiones rápidas y precisas”. Según el comunicado, “los datos proporcionados por la tecnología Connected Ball alojada dentro del Adidas Trionda demostraron que hubo contacto por parte del #20 de Croacia, lo que permitió al árbitro determinar correctamente el fuera de juego”.
La respuesta de la FIFA
La respuesta de la FIFA buscó cerrar el debate con los datos del chip como argumento central: el contacto existió, el fuera de juego fue correcto y el gol no subió al marcador. La tecnología que hizo posible esa determinación es la unidad de medición inercial (IMU), un sensor ubicado en el centro del balón que envía 500 paquetes de datos por segundo a la sala del VAR.
El contexto histórico
La tecnología se estrenó en la Eurocopa 2024 y tuvo en este duelo su aplicación más polémica hasta la fecha en una fase eliminatoria de un Mundial. El análisis de la jugada sumó una capa adicional de complejidad: antes de que el balón llegara a Pasalic, el defensor portugués Renato Veiga también rozó el esférico. Sin embargo, su intervención fue catalogada como involuntaria.
La reacción de Croacia
Croacia se retiró del Mundial con un profundo malestar por la decisión. La respuesta de la FIFA buscó cerrar el debate con los datos del chip como argumento central: el contacto existió, el fuera de juego fue correcto y el gol no subió al marcador.
Explora más noticias en nuestra sección: Mundo
