La sombra de Paletta: el árbitro del VAR que pone en jaque al fútbol argentino
La actuación de Paletta en el Superclásico genera un gran debate sobre su imparcialidad y el sistema de arbitraje en el fútbol argentino

La polémica del Superclásico
El Superclásico de ayer dejó una huella profunda en el mundo del fútbol argentino, y no solo por el resultado final. La polémica generada por el árbitro del VAR, Héctor Paletta, ha puesto en el centro del debate su actuación en la cabina de videos. La jugada que desencadenó la tormenta fue un empujón de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta dentro del área, que para muchos expertos, como Javier Castrilli, fue un claro penal. Sin embargo, Paletta no consideró necesario revisar la jugada con el árbitro principal, Darío Herrera, lo que generó un gran enojo en el mundo River.
Un vínculo con la cúpula de la AFA
Lo que muchos no saben es que Paletta tiene un vínculo directo con la cúpula de la AFA, específicamente con Claudio Tapia y Pablo Toviggino. Según fuentes cercanas al mundo del fútbol, Paletta es alguien que responde en tiempo real a estos dirigentes, lo que ha generado sospechas sobre su imparcialidad. Esto no es nuevo, ya que antes del partido, los hinchas de River Plate habían señalado a Paletta como el principal apuntado por su posible falta de imparcialidad.
Un antecedente que no pasa desapercibido
Lo que también llama la atención es que Paletta tiene un vínculo directo con el mundo Boca. Su hermano, Gabriel Paletta, jugó en el club entre 2007 y 2010, y el propio Héctor Paletta ha declarado que su familia es hincha de Boca. Esto ha generado un gran cuestionamiento sobre su capacidad para tomar decisiones imparciales en partidos que involucran al club xeneize.
Un patrón de comportamiento
La actuación de Paletta en el Superclásico no es un caso aislado. Hace menos de tres meses, en la primera fecha del Apertura, Paletta estuvo en el centro de la polémica en el partido entre Barracas Central y River, disputado en el estadio Claudio Tapia. En esa ocasión, no llamó a revisar una clara mano del defensor Gastón Campi tras un remate de Fausto Vera que iba al arco, lo que hubiera sido un penal para River.
Un sistema que genera dudas
La actuación de Paletta pone en evidencia un sistema que, según distintas voces del ambiente, expone la lógica con la que se mueve la AFA. Decisiones que muchas veces parecen alinearse con afinidades y tensiones, donde el trato hacia los clubes no siempre resulta uniforme, sino condicionado por su cercanía o distancia con la conducción. Esto ha generado un gran debate sobre la necesidad de reformas en el sistema de arbitraje y la transparencia en la toma de decisiones.
Explora más noticias en nuestra sección: Argentina



