Marco Rubio exige una reforma profunda de la ONU y pone el foco en el gasto y la burocracia

París, 22 de octubre de 2026 – El senador estadounidense Marco Rubio, quien participó este lunes en la cumbre de ministros de exteriores del G7, lanzó un llamado enérgico para que la Organización de Naciones Unidas (ONU) se someta a una reforma estructural. Según Rubio, la entidad ha acumulado despilfarro y una maquinaria sobredimensionada que necesita volver a sus principios fundadores. Sus declaraciones se dieron frente a periodistas antes de la sesión en la que se debatirá la sucesión del secretario general António Guterres.

Una denuncia de despilfarro que se vuelve política

Rubio afirmó que “todos coinciden en que el sistema de la ONU necesita ser reformado, que hubo mucho despilfarro y sobredimensionamiento, y que necesitaba volver a sus principios básicos”. El senador subrayó que la prioridad de Washington es que el próximo secretario general sea un “comprometido con la reforma de la ONU”, señalando que esa transformación es “una de las cosas que van a salvar a la ONU”. Además, cuestionó el peso político del organismo, alegando que “no ha tenido un papel significativo en una gran crisis global desde hace bastante tiempo”.

El historial de tensiones entre EE. UU. y la ONU

Las críticas de Rubio se inscriben en una línea de presión que la administración de Donald Trump mantuvo desde enero de 2025. En ese periodo, Estados Unidos dejó de pagar su cuota al presupuesto ordinario de la ONU, saldándola recién en septiembre de 2026, y cubrió apenas la mitad de lo que debía por misiones de paz. La política de Washington también incluyó el abandono de la Organización Mundial de la Salud y del Consejo de Derechos Humanos, y la firma de un memorando en enero de 2026 para retirar al país de 66 organismos internacionales, entre ellos el Fondo de Población y la Convención Marco sobre el Cambio Climático.

Reformas presupuestarias y la respuesta de la ONU

En respuesta a la presión estadounidense, la ONU lanzó en marzo de 2025 la iniciativa UN80, cuyo objetivo es reducir costos y fusionar áreas operativas. El 30 de diciembre de 2025, la Asamblea General aprobó un presupuesto ordinario de 3.450 millones de dólares para 2026, una reducción del 15 % en recursos y casi un 19 % menos de puestos de trabajo. Jeff Bartos, representante de EE. UU. para asuntos de gestión y reforma de la ONU, calificó ese presupuesto como “más austero y mejor priorizado” y pidió nuevas propuestas de reforma para 2027 y 2028.

El 13 de octubre de 2026, el secretario general Guterres presentó un proyecto de presupuesto de 3.300 millones de dólares para 2027, un 1,2 % por debajo del de 2026, y reiteró que “la necesidad de las Naciones Unidas nunca ha sido mayor”. Sin embargo, Estados Unidos sigue siendo el mayor deudor del organismo: al 30 de septiembre, sus atrasos sumaban 1.310 millones de dólares en el presupuesto ordinario y 2.950 millones en el de misiones de paz. Sólo en septiembre pagó 725 millones, lo que le permitió conservar su voto en la Asamblea General.

Impacto en la Argentina y la región

Para la Argentina, la discusión sobre la reforma de la ONU tiene consecuencias directas. El país aporta alrededor del 0,6 % del presupuesto ordinario, pero depende de los fondos de la organización para proyectos de desarrollo, salud y cambio climático. Una ONU más ágil y menos costosa podría traducirse en una mayor eficiencia en la ejecución de programas de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que son vitales en provincias como Córdoba, donde se concentran iniciativas de inclusión social.

Además, la posible reconfiguración del Consejo de Seguridad y la elección del nuevo secretario general podrían influir en la posición argentina dentro de la diplomacia multilateral. Si la ONU adopta un modelo más transparente y menos burocrático, Argentina tendría más espacio para impulsar sus prioridades regionales, como la integración del Mercosur y la lucha contra la desertificación en el norte del país.

De la crítica a la oportunidad: ¿qué nos espera?

El llamado de Rubio llega en un momento crítico para la ONU, que se prepara para la transición de liderazgo el 1 de enero de 2027. La quinta comisión del organismo debe aprobar el presupuesto de 2027 antes de fin de año, y la elección del sucesor de Guterres requerirá el aval del Consejo de Seguridad sin veto de sus miembros permanentes. En la última votación informal del Consejo, la costarricense Rebeca Grynspan obtuvo 12 votos de aliento, mientras que el argentino Rafael Grossi recibió nueve, demostrando que la región latinoamericana sigue siendo un actor relevante en la arena global.

Para Córdoba y el resto de la Argentina, la reforma de la ONU no es sólo una cuestión de diplomacia, sino una oportunidad para que los recursos internacionales lleguen de manera más eficaz a los barrios y provincias que más los necesitan. La presión de EE. UU. podría, en última instancia, impulsar una ONU más responsable, y eso se traduciría en proyectos concretos que ayuden a frenar la pobreza, mejorar la salud pública y enfrentar el cambio climático en nuestro territorio.

En definitiva, la postura de Rubio abre la puerta a un debate que va más allá de la política estadounidense; es una invitación a repensar cómo la comunidad internacional puede servir mejor a los pueblos, y en particular a los argentinos que buscan un futuro más justo y sostenible.

Explora más noticias en nuestra sección: Mundo