Netanyahu y Eisenkot reabren la mesa para un Gobierno de unidad nacional en Israel

Herzliya, 15 de noviembre de 2026 – Las delegaciones del Likud, encabezado por el primer ministro saliente Benjamin Netanyahu, y de los partidos Yashar! (liderado por Gadi Eisenkot) y Beyajad (representado por Naftali Bennett) acordaron mantener abiertas las conversaciones para explorar la formación de un Gobierno de unidad nacional en Israel. El encuentro, que duró cerca de una hora, se realizó este domingo en la ciudad costera de Herzliya y concluyó con un comunicado conjunto que subrayó el carácter constructivo del diálogo, sin detallar los temas tratados ni fijar fechas para la próxima ronda de negociaciones.

Un escenario político en ebullición

El contexto es de alta tensión: Netanyahu, quien perdió la elección legislativa del 27 de octubre, lanzó la propuesta de una coalición de unidad como respuesta a la amenaza percibida de Irán y su programa nuclear. En su mensaje, el exmandatario sostuvo que un Ejecutivo conjunto permitiría “eliminar la amenaza iraní de una vez por todas” y exigió que cualquier acuerdo reconozca a Israel como Estado del pueblo judío, excluyendo a los partidos árabes de la mesa. Por su parte, Eisenkot, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa, recibió la iniciativa con escepticismo, calificándola de maniobra política para ganar tiempo y cuestionando la coherencia entre los llamamientos a la unidad y los discursos de confrontación dirigidos a la oposición.

Los números que marcan la partida

El bloque de Eisenkot dispone de 28 días –con posibilidad de prórroga de 14– para armar una mayoría parlamentaria que sostenga al nuevo Ejecutivo en la Knéset de 120 diputados. La alternativa más viable sería una administración minoritaria respaldada por 48 legisladores, frente a los 46 que apoyan a Netanyahu. Los 26 diputados de partidos árabes y ultraortodoxos podrían abstenerse, lo que permitiría la aprobación sin necesidad de una mayoría absoluta. Sin embargo, la inclusión de los partidos árabes sigue siendo el punto más delicado: obtuvieron 19 escaños en los comicios y su peso es decisivo para cualquier acuerdo estable.

Repercusiones para la comunidad argentina en Israel

Desde Córdoba, la noticia no pasa desapercibida. Según datos del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, alrededor de 15.000 argentinos residen en Israel, muchos de ellos vinculados a la industria tecnológica y al sector agroalimentario. Un Gobierno de unidad que logre estabilizar la seguridad nacional podría traducirse en mayor confianza para los inversionistas argentinos que buscan asociarse con startups israelíes, especialmente en áreas de agricultura de precisión y biotecnología. Además, la postura de Netanyahu respecto a los partidos árabes podría influir en la percepción de la diáspora judía-argentina, que mantiene lazos familiares y culturales con la comunidad árabe‑israelí.

El próximo voto y la prueba de la cooperación

El martes próximo la Knéset elegirá al nuevo presidente de la Cámara. Eisenkot impulsa la candidatura de Matan Kahana, diputado de Yashar! y exoficial del ejército, como alternativa a Amir Ohana, aliado de Netanyahu. La votación será el primer termómetro de la disposición del Likud a colaborar y podría marcar un punto de inflexión en la negociación del Gobierno de unidad.

Perspectiva cordobesa: ¿qué significa para nuestra economía?

Los analistas económicos de la Universidad Nacional de Córdoba señalan que la estabilidad política en Israel repercute directamente en los mercados de capitales internacionales, donde participan fondos de inversión argentinos. Un escenario de conflicto prolongado encarecería los bonos israelíes, reduciendo la capacidad del país para financiar proyectos de energía renovable, sector en el que varias empresas cordobesas están interesadas. Por el otro lado, una coalición de unidad que priorice la seguridad y la cooperación regional podría abrir puertas a acuerdos de exportación de soja y vino argentinos a mercados israelíes, diversificando la pauta comercial tradicional.

Un poco de historia sobre los intentos de unidad en Israel

Los gobiernos de unidad no son una novedad en la política israelí. En 2020, tras tres elecciones inconclusas, se formó una coalición de amplio espectro entre Likud y partidos de centro‑izquierda bajo la conducción de Benjamin Netanyahu y Benny Gantz, con el objetivo de gestionar la crisis del coronavirus y la amenaza nuclear iraní. Esa experiencia mostró tanto la capacidad de los líderes para superar diferencias ideológicas como la fragilidad de los acuerdos cuando los intereses partidarios colisionan.

En la década de 1990, el primer ministro Yitzhak Rabin intentó una coalición de unidad con el Likud para impulsar el proceso de paz con los palestinos, aunque el intento se vio truncado por la oposición interna y el asesinato de Rabin. Estos precedentes subrayan que, aunque la unidad puede ser una solución pragmática ante amenazas externas, su consolidación depende de la voluntad política de los actores y de la capacidad de integrar a las fuerzas opositoras, especialmente a los partidos árabes.

Hoy, la negociación se desarrolla en un entorno internacional más complejo, con la presión de Estados Unidos y la Unión Europea sobre el programa nuclear iraní, y con la creciente influencia de actores regionales como Arabia Saudita. La postura de Argentina, que mantiene una política de no proliferación y apoya los diálogos multilaterales, podría servir de puente diplomático si se busca una solución pacífica que beneficie tanto a Israel como a sus vecinos.

En definitiva, la continuidad de las conversaciones entre Netanyahu y Eisenkot no solo definirá el futuro inmediato de la política israelí, sino que también tendrá eco en la comunidad argentina en Israel y en los lazos económicos entre ambos países. Los próximos días serán decisivos para medir si la unidad nacional será una movida estratégica o una simple táctica de último minuto.

Explora más noticias en nuestra sección: Mundo