Evasión: Pérez Barberá pide agravar la acusación contra Tapia y Toviggino

La fiscalía insiste en sumar nuevos delitos a la acusación

El fiscal general ante la Cámara en lo Penal Económico, Gabriel Pérez Barberá, presentó un dictamen en el que reclama agravar la acusación contra el presidente de la AFA, Claudio Tapia, y el tesorero, Pablo Toviggino, por supuesta retención indebida de aportes. La fiscalía considera que se debe sumar a los delitos una parte de la acusación que fue dejada de lado en el procesamiento y que representa el 77 por ciento del monto total denunciado.

El dictamen fue presentado ante los camaristas Carolina Robiglio y Roberto Hornos, quienes deben resolver si confirman los procesamientos que dictó el juez en lo penal económico Diego Amarante. El Tribunal no tomará ninguna decisión hasta mayo porque hubo defensas que pidieron una prórroga de la audiencia que estaba fijada para este viernes y se reprogramó en su caso para el 5 del mes próximo.

El subconcepto 551, un porcentaje significativo del total de fondos

Se trata del llamado “subconcepto 551″ y que representa, en la mayoría de los periodos objeto de reclamo entre 2024 y 2025, un porcentaje significativo del total de fondos que debían ser ingresados al sistema de la seguridad social. En términos globales, el 77 por ciento del monto denunciado.

El fiscal Gabriel Pérez Barberá mantuvo la apelación de primera instancia y amplió los fundamentos. En ese marco, advirtió que los montos dejados fuera de la acusación son “una de las principales fuentes de financiamiento del sistema”. La fiscalía resaltó que esas sumas autorretenidas están destinadas a clubes y trabajadores vinculados a la actividad futbolística y la AFA es una “intermediaria” de esos fondos que no le pertenecen.

La decisión judicial y la apelación

El 30 de marzo pasado, el juez en lo penal económico Diego Amarante procesó a Tapia, Toviggino y a los dirigentes Víctor Blanco Rodríguez, Cristian Ariel Malaspina y Gustavo Roberto Lorenzo. También a la AFA como persona jurídica por presunta apropiación indebida de tributos y de recursos de la seguridad social agravadas. Se consideró que no depositaron dentro de los 30 días que prevé la ley lo retenido en concepto de IVA e Impuesto a las Ganancias.

En la decisión judicial se descartó la acusación hecha por la querella de ARCA vinculada a los importes autorretenidos en el rubro contribuciones de la Seguridad Social proveniente de ingresos publicitarios. El magistrado de primera instancia entendió que esos importes no podían ser incluidos dentro de la figura penal que tipifica la omisión de depósito de las retenciones porque el régimen aplicable los califica como “supuestos de autorretención y no de retención o percepción”.

La posición de la fiscalía y la prórroga de la audiencia

La fiscalía insistió en que se debe considerar la autorretención de fondos como un delito. La prórroga de la audiencia fue solicitada por las defensas y se reprogramó para el 5 de mayo. La fiscalía espera que el Tribunal confirme los procesamientos y agrave la acusación contra los imputados.

Explora más noticias en nuestra sección: Argentina