Israel descarta una alerta de Emiratos Árabes Unidos antes del asalto de Hamas del 7‑octubre

La oficina del primer ministro Benjamin Netanyahu negó este martes que los Emiratos Árabes Unidos hayan advertido a Israel sobre la ofensiva lanzada por Hamas el 7 de octubre de 2023, pese a la difusión de supuestos mensajes que indicaban una llamada entre el mandatario israelí y el presidente emiratí Mohamed bin Zayed Al Nahyan a finales de septiembre.

La negación oficial y los canales de inteligencia

Según el comunicado difundido en la red social X, la oficina de Netanyahu afirmó que “las informaciones publicadas por la prensa son falsas” y que “no se dio ninguna advertencia al primer ministro por parte de Emiratos Árabes Unidos antes del 7 de octubre”. La misma fuente añadió que, si existió alguna información relevante, ésta habría sido transmitida a través de los canales de inteligencia entre ambos países, sin que haya habido una advertencia directa al jefe de Gobierno.

Respuesta de Abu Dabi y los lazos diplomáticos

El Ministerio de Relaciones Exteriores de los Emiratos no confirmó ni negó la existencia de la conversación telefónica citada por algunos medios. En su lugar, reiteró que los gobiernos de Emiratos e Israel mantienen “vías de comunicación abiertas y directas desde el inicio de la relación, hace más de cinco años”. Además, señaló que cualquier información de inteligencia pertinente se ha transmitido y sigue transmitiéndose entre las entidades competentes, sin entrar en detalles sobre el contenido de supuestos intercambios previos al ataque.

Repercusiones políticas internas en Israel

Las sospechas sobre una posible advertencia despertaron la ira de la oposición israelí. El líder opositor Yair Lapid sostuvo que, de haber recibido la información, Netanyahu habría podido evitar la masacre que dejó alrededor de 1.200 muertos y 250 rehenes. Por su parte, el ex jefe del Estado Mayor, Gadi Eisenkot, exigió una investigación exhaustiva para esclarecer qué datos existían antes del 7‑octubre y por qué no se tomaron medidas preventivas.

Ángulo argentino: cómo afecta la polémica a la relación con los Emiratos

Para Argentina, la disputa entre Israel y los Emiratos tiene resonancia directa en la política exterior y en los intereses económicos de la región. Desde la firma de los Acuerdos de Abraham en 2020, los Emiratos Árabes Unidos se convirtieron en uno de los socios estratégicos de Israel en el Golfo, y a su vez, una puerta de entrada para la exportación de productos argentinos, especialmente agroindustriales y de energía. Una posible ruptura o enfriamiento de esa relación podría impactar los volúmenes de exportación de soja, carne y vinos que atraviesan puertos emiratíes.

En el plano interno, el gobierno argentino ha buscado equilibrar su postura entre el apoyo a la solución de dos Estados y la necesidad de mantener buenas relaciones comerciales con los países del Golfo. La controversia sobre la supuesta advertencia podría obligar a Buenos Aires a reevaluar sus canales diplomáticos, reforzando la necesidad de contar con fuentes de inteligencia propias y de diversificar los mercados de exportación para no depender excesivamente de un solo bloque.

Impacto en la seguridad regional y en la percepción pública

El episodio también alimenta el debate sobre la eficacia de los sistemas de alerta temprana en el Medio Oriente. Si bien Israel asegura que la información de inteligencia se comparte mediante canales discretos, la falta de transparencia alimenta la desconfianza tanto en la población israelí como en la comunidad internacional. En Argentina, donde la diáspora judía es numerosa y activa, los debates sobre la seguridad de Israel repercuten en la opinión pública y pueden influir en la agenda política interna, especialmente en períodos electorales.

Una mirada histórica a la relación Israel‑Emiratos

Los lazos entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos se remontan a los primeros contactos diplomáticos que surgieron tras la firma del Acuerdo de Normalización en 2020. Ese pacto abrió la puerta a la cooperación en sectores como la tecnología, la energía renovable y el turismo, generando cientos de proyectos conjuntos y un flujo comercial que superó los 3.000 millones de dólares anuales en los últimos años.

Antes de la normalización, los Emiratos habían mantenido una postura de apoyo tácito a la causa palestina, pero la firma del acuerdo marcó un giro estratégico que buscaba contrarrestar la influencia de Irán en la región y crear un bloque de países pro‑occidente. La actual controversia pone a prueba la solidez de esa alianza y plantea preguntas sobre la capacidad de los gobiernos de ambos países para gestionar crisis de seguridad sin que la diplomacia se vea comprometida.

En el contexto argentino, la historia reciente muestra que la diversificación de socios comerciales es una prioridad. La relación con los Emiratos, aunque todavía joven, ha demostrado ser un canal valioso para la inserción de productos argentinos en mercados asiáticos y africanos, gracias a la ubicación geográfica estratégica de los puertos de Dubái y Abu Dabi. Mantener una comunicación fluida y transparente con ambos gobiernos será clave para que Argentina siga beneficiándose de esas oportunidades, sin verse atrapada en disputas que, aunque lejanas, pueden repercutir en la balanza comercial.

Explora más noticias en nuestra sección: Mundo