Senadores peronistas amplían la denuncia contra Milei, Caputo y Bausili por el destino del oro del BCRA

Los senadores peronistas Juliana Di Tullio, Martín Soria y Florencia López presentaron este lunes una ampliación de la denuncia que ya habían interpuesto en abril contra el presidente Javier Milei, el ministro de Economía Luis Caputo y el presidente del Banco Central Santiago Bausili, por la misteriosa ubicación de las reservas de oro del BCRA. La iniciativa surge luego de que el titular del banco central asegurara que el metal precioso se encuentra depositado en el Banco de Pagos Internacionales (BIS) de Suiza, afirmación que los legisladores califican de contradictoria y potencialmente fraudulenta.

¿Qué dice la denuncia original?

En la presentación de abril, los senadores acusaron a los tres funcionarios de abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y malversación de caudales públicos. La pieza central del reclamo era la falta de transparencia sobre el paradero de los 70 toneladas de oro que el Estado había acumulado como reserva de valor. Hasta la fecha, los pedidos de información pública habían sido rechazados bajo el argumento de “motivos de seguridad”.

La nueva ampliación y la supuesta revelación de Suiza

El giro de los últimos días se dio cuando Bausili, bajo presión del Senado, declaró que el oro había sido trasladado al BIS y que, por tanto, “sigue allí”. Los legisladores interpretaron esa confesión como una “doble contradicción”: antes el mismo titular se había negado a divulgar cualquier detalle, y ahora, de golpe, ofrecía una ubicación concreta sin presentar la documentación que respalde la afirmación. “Hay que averiguar bajo qué papeles se tomó esa decisión y por qué ahora se hace pública”, insistieron Di Tullio y Soria.

Acusaciones contra Bausili: de Suiza a Londres

Los senadores no se quedaron en la contradicción suiza. Según los informes que presentaron, el oro no estaría en Suiza sino en el Bank of England, en Londres, donde el Banco Central había realizado depósitos históricos. “Bausili mintió descaradamente”, denunciaron, señalando que la supuesta auditoría de la AGN que respaldaría su versión fue desmentida por la propia Auditoría General de la Nación, que indicó que el ejercicio 2025 del BCRA aún no había sido aprobado y que la trazabilidad del oro no podía ser verificada por la falta de datos entregados por el banco.

Impacto económico y posibles pérdidas millonarias

Más allá de la cuestión institucional, la ampliación de la denuncia incluye una solicitud para investigar una posible pérdida de US$1.000 millones en operaciones vinculadas a las reservas de oro en el exterior. Si se comprueba que el metal fue vendido o comprometido sin la debida autorización, el daño al erario sería colosal, especialmente en un contexto de alta inflación y devaluación que afecta a los cordobeses y a toda la Argentina.

Las raíces del conflicto del oro en la política argentina

El debate sobre el oro del BCRA no es nuevo. Desde la crisis de 2001, los gobiernos sucesivos han buscado reforzar sus reservas internacionales para dar confianza a los mercados y proteger el valor del peso. En 2018, bajo la gestión de Mauricio Macri, se inició la compra masiva de oro como parte de una estrategia de “blindaje” frente a la fuga de capitales. Con la llegada de Milei, la política de reservas se reconfiguró, y el nuevo gobierno decidió trasladar parte del metal a depósitos internacionales, argumentando mayor seguridad y rentabilidad.

Sin embargo, la falta de claridad sobre los destinos y los criterios de gestión ha generado desconfianza entre los ciudadanos y los organismos de control. En Córdoba, donde la economía depende en gran medida de la producción agropecuaria y de la exportación de bienes, cualquier duda sobre la custodia de los activos del Estado repercute directamente en la percepción de estabilidad financiera.

El caso también pone en evidencia la tensión entre el Poder Legislativo y el Ejecutivo en materia de control institucional. Los senadores que lideran la denuncia representan a la bancada peronista, tradicionalmente escéptica de las políticas liberales de Milei, y utilizan este episodio para cuestionar la gestión del nuevo gobierno y demandar mayor rendición de cuentas.

En los próximos días, el Senado debatirá la ampliación de la denuncia y decidirá si se abre una investigación formal. Mientras tanto, la ciudadanía cordobesa sigue atenta a los movimientos del oro, que simboliza tanto la riqueza como la vulnerabilidad del país ante decisiones que a veces parecen más políticas que económicas.

Explora más noticias en nuestra sección: Córdoba