Tribunal de Los Ángeles otorga la custodia física primaria de Maceo a Olivier Martínez y limita las visitas nocturnas de Halle Berry

Un juzgado del Condado de Los Ángeles resolvió este jueves la larga disputa legal entre la actriz Halle Berry y su exesposo Olivier Martínez. La jueza Shelley Kaufman dictó la orden que otorga a Martínez la custodia física primaria del hijo de 13 años, Maceo, y elimina el derecho de la madre a permanecer con el adolescente durante la noche. La decisión se produce tras nueve días de audiencias intensas, testimonios sellados y una serie de alegatos que han mantenido a la prensa internacional en vilo.

El proceso judicial y los testimonios que marcaron la sentencia

El expediente incluyó más de cuatro horas de testimonio sellado de Maceo el 19 de octubre, donde el menor relató episodios que, según la defensa de Martínez, justifican la medida de custodia exclusiva. También intervinieron el terapeuta del chico y un funcionario de su escuela, quienes aportaron información sobre el entorno familiar y la salud emocional del adolescente. Tanto Berry como Martínez comparecieron ante la magistrada, pero la jueza descartó la solicitud de la actriz de restablecer el esquema de custodia 50/50 que había regido hasta la fecha.

Reacciones de los equipos legales y el impacto inmediato

El abogado de Martínez, Patrick Baghdaserians, celebró la decisión como “una victoria enorme”, subrayando que la valoración judicial tomó en cuenta la manera en que cada progenitor ejerce su rol. Por su parte, la representación de Berry reconoció la derrota en la custodia física, pero enfatizó que la actriz conserva la custodia legal conjunta y mantiene el poder de desempate ante decisiones críticas que involucren al menor.

En paralelo, la jueza rechazó la petición de Martínez de mantener la orden de protección por violencia doméstica que lo había amparado a él y al niño desde el 1 de octubre. La abogada de Berry, Marina Beck, declaró que están satisfechos con la revocación y que la actriz seguirá enfocada en el bienestar de su familia.

Antecedentes del conflicto y las acusaciones cruzadas

El litigio se remonta a acusaciones graves que Martínez formuló contra Berry, alegando que la actriz habría agredido físicamente a Maceo, incluso estrangulándolo en un altercado el 26 de septiembre. Berry negó rotundamente dichos cargos, y su defensa sostuvo que existen pruebas abundantes de que Martínez violó reiteradamente órdenes judiciales e interfería con intervenciones terapéuticas y educativas, perjudicando al menor.

Durante la audiencia sellada, Maceo compareció sin la presencia de ninguno de sus padres, después de que Berry intentara impedir su declaración argumentando que Martínez lo había preparado. La magistrada rechazó ese intento y permitió que el testimonio se mantuviera como parte del expediente.

Otros familiares y la polémica en redes sociales

En audiencias cerradas también intervinieron la hija mayor de Berry, Nahla Aubry, de 18 años, y el prometido de la actriz, Van Hunt. Aubry expresó su consternación ante las acusaciones contra su madre y afirmó no haber presenciado conductas agresivas por parte de Berry hacia su medio hermano.

Pocos días antes del fallo, la cuenta de Instagram de Berry publicó un mensaje que generó controversia: “Si los hijos irrespetan a su madre, la causa suele remontarse a la relación que tienen con su padre”. La actriz alegó que su perfil había sido hackeado. El equipo legal de Martínez solicitó reabrir la prueba basándose en esa publicación, argumentando que perturbaba la paz del cliente, pero la jueza Kaufman desestimó la petición.

Historia matrimonial y el futuro de la familia

Berry y Martínez contrajeron matrimonio en julio de 2013 y se separaron dos años después. Legalmente solteros desde diciembre de 2016, concluyeron su divorcio definitivo en agosto de 2023. Con la nueva orden, el menor permanecerá bajo la custodia física de su padre mientras la custodia legal conjunta sigue compartida. La jueza también estableció que el arreglo derivado de la orden temporal de protección permanecerá vigente hasta que una audiencia futura lo revise.

Raíces de la disputa y su eco en la opinión pública

Los casos de custodia que involucran a celebridades suelen resonar más allá de los tribunales, alimentando debates sobre la protección de menores y la influencia de la fama en los procesos judiciales. En Argentina, donde la normativa de familia también prioriza el interés superior del niño, el fallo genera reflexiones sobre la necesidad de mecanismos más claros para evitar la manipulación mediática de situaciones tan delicadas.

En Córdoba, la comunidad legal ha observado con atención el desarrollo de este caso, pues evidencia la complejidad de equilibrar derechos parentales con la seguridad emocional del menor. Abogados de familia locales señalan que la decisión de la jueza Kaufman podría servir de precedente para casos en los que se denuncian abusos dentro del núcleo familiar, resaltando la importancia de testimonios sellados y peritajes psicológicos.

Para los vecinos de la zona norte de Los Ángeles, donde se ubica la residencia de Martínez, el veredicto trae una sensación de cierre, aunque el futuro de la familia Berry‑Martínez sigue siendo incierto. La actriz ha manifestado que continuará trabajando en sus proyectos cinematográficos mientras protege a sus hijos, y que la prioridad es garantizar que Maceo reciba el acompañamiento necesario para superar esta etapa conflictiva.

Explora más noticias en nuestra sección: Mundo